Пивзавод «Афанасий-пиво» опять пытаются захватить

Афанасий пиво

Директору предъявлено обвинение в мошенничестве 

Афанасий-пивоСтоличное управление следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ предъявило финальное обвинение генеральному директору ОАО «Афанасий-пиво» Максиму Ларину и генеральному директору ЗАО «Тверь-пиво» Евгений Харитонкину.

Уголовное преследование упомянутых граждан продолжается уже восемь лет. В 2002 году московская прокуратура по заявлению инвестиционной группы «Атон» возбудила против Ларина и Харитонкина несколько уголовных дел, связанных с якобы незаконным выводом за границу активов ЗАО «Тверь-пиво». «Атон» незадолго до этого приобрел в интересах компании Millhouse Capital Романа Абрамовича около 42% акций ЗАО «Тверь-пиво», пишет «Коммерсант«.

Летом этого года отдел по расследованию особо важных дел московского управления СКП прекратил одно из дел, возбужденное по ч. 2 ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями». Зато в обвинение в окончательной редакции вошли более тяжким статьям УК РФ — «Мошенничество» (ст. 159 УК РФ) и «Легализация, отмывание доходов, добытых преступных путем» (ст. 174.1).

По версии следствия, Максим Ларин в 1997-1999 годах организовал продажу двух товарных знаков пива «Афанасий» за символическую сумму принадлежавшим ему швейцарским компаниям Т&I Investment AG и Eastern Union Holdings AG, пишет «Коммерсант». С той поры «Тверь-пиво» должно было платить отчисления этим компаниям (по данным следствия, за несколько лет им было перечислено 125 миллионов рублей и 13 миллионов долларов). А в 2002 году Ларин, как считает следствие, организовал еще одну сделку, согласно которой ЗАО «Тверь-пиво» продало принадлежащие ему 77% акций ОАО «Афанасий-пиво» некоему ООО «Брау сервис», учрежденному Eastern Union Holdings AG.

Адвокат Максима Ларина Елена Гончарова отметила «Коммерсанту», что у защиты имеется «десяток решений арбитражных судов, которые доказывают законность сделок по продаже торгового знака», а также непричастность Максима Ларина к швейцарской компании, которой теперь знак принадлежит. «Однако при этом возможности воспользоваться ст. 90 УПК РФ («Преюдиция») мы лишены: следствие под различными предлогами отказывается принимать у нас эти документы, видимо, понимая, что в этом случае обвинение рассыплется»,- заявила адвокат.  

 

sostav.ru

Related posts

Leave a Comment

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.